122. 호주인의 세금이 매드맥스와 터지고 있습니다!!

2024년에 개봉한 '퓨리오사(Furiosa)'는 '매드 맥스' 시리즈의 프리퀄로 많은 기대를 모았지만, 기대와 달리 흥행에서 큰 성공을 거두지 못했습니다. '매드맥스-분노의 도로' 이후 9년만의 신작임에도 불구하고 흥행 참패라는 초라한 성적표를 받았습니다.

 

총 제작비 약 1억 6800만 달러, 손익분기점 약 4억 달러 이지만 현재 절반도 회수하지 못할 것이라느 전망이 있습니다. 물론 디지털 시장의 판매량에 따라 회복이 가능할 수 도 있긴 하지만 아직까지는 확신할 수 없는 상황입니다.

 

호주는 영화 산업발전을 위한 정부기관인 Screen Australia 에서 대대적인 투자를 하였고, 주요 촬영 장소인 NSW 또한 정부의 프로젝트로 산업으로 세금 감면의 형식을 통해 많은 부분의 투자가 이루어 졌습니다.

 

현재 투자금액이 많은 손실로 연결될 것이라고 예상하고 있는데요. 이로 인해 호주 경제에 미친 영향에 대해 살펴보겠습니다.

정부의 투자실패로 인한 세금 손실

 

1. 영화 산업의 경제적 기여

호주는 영화 제작 산업이 중요한 경제적 기여를 하는 국가 중 하나입니다. 영화 제작은 직접적인 일자리 창출뿐만 아니라, 관련 산업(관광, 숙박, 음식 서비스 등)에도 긍정적인 영향을 미칩니다. '퓨리오사'는 호주에서 촬영되었기 때문에, 이 영화의 성공은 경제적으로 큰 도움이 될 수 있었습니다.

 

시드니 근교의 퓨리오사 세트

 

2. 영화 흥행 실패의 경제적 영향

'퓨리오사'의 흥행 실패는 여러 면에서 호주 경제에 부정적인 영향을 미칠 수 있습니다:

• 투자 회수 실패: 영화 제작에 투자된 자본이 흥행 실패로 인해 충분히 회수되지 않으면, 투자자들이 향후 영화 제작에 신중해질 수 있습니다. 이는 호주 영화 산업 전반에 걸쳐 자본 유입이 감소할 가능성을 높입니다.
• 관광 산업 영향: 성공적인 영화는 촬영지로의 관광객 유입을 증가시키는 데 기여합니다. '퓨리오사'가 흥행에 실패함으로써, 영화 촬영지를 방문하고자 하는 관광객 수가 예상보다 적을 수 있습니다.
• 고용 감소: 영화 제작은 많은 일자리를 창출합니다. 하지만 흥행 실패로 인해 영화 제작이 줄어들면, 관련 일자리도 감소할 수 있습니다.

3. 정부의 역할

호주 정부는 영화 산업을 지원하기 위해 다양한 인센티브와 지원금을 제공하고 있습니다. '퓨리오사'의 흥행 실패는 이러한 정부 지원 정책의 효과성을 재검토할 필요성을 제기할 수 있습니다. 정부는 영화 산업이 지속 가능한 성장 동력을 유지할 수 있도록 지원 방안을 강화하거나 조정할 필요가 있습니다.

4. 긍정적인 면

흥행 실패에도 불구하고, '퓨리오사' 제작 과정에서 얻어진
기술적 경험과 노하우는 호주 영화 산업의 발전에 기여할 수 있습니다.
또한, 호주의 아름다운 자연 환경과 촬영 장소는 여전히 해외 영화 제작사들에게
매력적인 요소로 작용할 것입니다.

결론

'퓨리오사'의 흥행 실패는 호주 경제에 여러 측면에서 영향을 미쳤지만, 이를 통해 얻은 경험과 교훈을 바탕으로 영화 산업의 지속 가능한 성장을 도모할 수 있는 기회로 삼아야 할 것입니다. 호주 정부와 영화 산업 관계자들은 이러한 상황을 면밀히 분석하고, 향후 성공적인 영화 제작을 위한 전략을 마련해야 할 것입니다.

 

영화 '퓨리오사(Furiosa)'는 많은 기대를 모았음에도 불구하고 흥행에서 큰 성공을 거두지 못했습니다. 이 영화가 실패한 이유는 여러 가지 요인이 복합적으로 작용한 결과입니다.

 

 

 

 

간단하게 영화 이야기 드려볼께요

'퓨리오사- 매드맥스 사가' 

 

왜 실패했죠?!

 

퓨리오사 포스터

---

1. 스토리와 캐릭터

• 스토리의 약점: '퓨리오사'는 '매드 맥스' 시리즈의 프리퀄로 제작되었지만, 스토리가 관객의 기대에 부응하지 못했습니다. 전작들과 비교했을 때 스토리가 평범하거나 매력적이지 않았다는 평가를 받았습니다. 이는 관객들이 영화에 몰입하기 어렵게 만들었습니다.
• 캐릭터의 매력 부족: 주인공 퓨리오사의 캐릭터 개발이 충분하지 않았다는 비판이 있습니다. 퓨리오사의 배경 이야기와 동기 부여가 부족해 관객들이 캐릭터에 공감하거나 매력을 느끼기 어려웠습니다.

2. 경쟁작의 존재

• 동시 개봉작과의 경쟁: '퓨리오사'가 개봉된 시기에 다른 인기 영화들이 동시에 개봉하여 박스오피스 경쟁이 치열했습니다. 이로 인해 '퓨리오사'는 많은 관객을 끌어모으는 데 어려움을 겪었습니다.

3. 시간 간격의 문제

'매드 맥스: 분노의 도로(Fury Road)'와 '퓨리오사' 사이의 긴 시간 간격은 팬들의 열정을 유지하기에 충분하지 않았습니다. 약 10년이라는 시간 동안, 많은 관객이 프랜차이즈에 대한 관심을 잃었을 가능성이 큽니다.

4. 주연 배우 교체

찰리즈 테론 대신 안야 테일러-조이가 퓨리오사 역할을 맡으면서, 기존 팬들의 기대감을 충족시키지 못했습니다. 테론이 퓨리오사 캐릭터를 성공적으로 이끌었던 만큼, 그녀의 부재는 큰 영향을 미쳤습니다

안야테일러 조이와 샤를리즈 테론

5. 마케팅과 홍보 전략

• 마케팅 부족: 영화의 마케팅과 홍보 전략이 충분하지 않았다는 지적이 있습니다. 영화의 독특한 매력과 차별점을 효과적으로 전달하지 못해 관객들의 관심을 끌지 못했습니다.
• 부정적인 초기 리뷰: 초기 리뷰에서 부정적인 평가를 받으면서 입소문이 좋지 않았습니다. 이는 많은 관객들이 영화를 보러 가기 전에 기대를 낮추게 만들었습니다.

6. 제작과정의 문제

• 제작 과정의 문제: 제작 과정에서 여러 가지 문제가 발생해 영화의 완성도에 영향을 미쳤습니다. 제작 일정의 지연과 예산 초과 등은 영화의 질에 부정적인 영향을 미쳤습니다.

5. 팬들의 기대에 부응하지 못함

• 기대감과 실망: '매드 맥스: 분노의 도로'의 성공 이후, '퓨리오사'에 대한 기대감이 매우 높았습니다. 그러나 이러한 기대에 부응하지 못해 팬들에게 실망을 안겨주었습니다.

결론

'퓨리오사'의 흥행 실패는 스토리와 캐릭터의 약점, 경쟁작의 존재, 마케팅 전략의 부족, 제작 과정의 문제, 팬들의 기대에 부응하지 못함 등 여러 요인이 복합적으로 작용한 결과입니다. 이러한 요인들을 종합적으로 분석하고 개선함으로써 향후 영화 제작에 더 나은 전략을 마련하는 것이 중요할 것입니다.